自2026年5月18日起，美国公民及移民服务局正式实施新规，要求代理律师本人必须亲赴实地出席移民面谈，全面取消视频参与的选项。这一政策调整明确覆盖了包括亲属移民面谈及庇护申请面谈在内的多种案件类型，标志着USCIS在面谈程序上从灵活走向严格。对于依赖远程法律服务维持低成本的申请人而言，这是一次强制性的流程重塑，意味着过去那种律师在千里之外通过Zoom连线的方式将彻底成为历史。

此次政策变动的主要背景在于提升面谈过程的严肃性与安全性，但客观上对异地委托律师的申请人造成了最大冲击。很多申请人为了节省开支，倾向于选择外州收费较低的律师团队，这种做法在过去完全可行，因为律师可以通过远程方式参与面谈而不影响案件进度。然而，新规实施后，如果代理律师无法在面谈当天亲自到场，案件将面临被延期甚至重新排期的风险。这意味着申请人必须重新评估律师的地理便利性，距离和实际到场能力将成为比单纯的价格因素更关键的筛选指标。

从实际操作层面来看，这一变化直接增加了异地案件的时间成本和经济负担。申请人可能需要为律师安排差旅住宿，或者在面谈前夕临时更换当地律师，这不仅打乱了原有的计划，还可能因律师不熟悉案件细节而产生沟通误差。对于庇护申请人而言，面谈往往涉及复杂的个人经历陈述，律师的现场支持至关重要，远程代理的缺失可能削弱申请人在面对移民局官员质询时的应对能力。因此，选律师时不能仅看报价单上的数字，更要考察其是否具备在面谈地点常驻或快速响应的能力。

根据Boundless Weekly在5月22日发布的分析报告以及USCIS官网的最新公告，这一规则的执行力度将非常严格，没有太多的缓冲余地。虽然部分大型律所可能通过在各主要城市设立办事处来解决这一问题，但对于独立执业律师而言，这确实是一个巨大的挑战。申请人现在就需要开始着手联系律师，确认其在新规生效后的具体操作方案，是亲自前往面谈地点，还是协助转介给当地的合作律师。提前规划可以最大限度地减少因政策突变带来的被动局面，确保面谈顺利进行。

面对这一不可逆的政策转向，建议大家立即核查手头案件的面谈日期，并与律师深入沟通应对策略。如果面谈日期在5月18日之后，务必确认律师是否已做好亲自到场的准备，或者是否已安排妥当的本地替代方案。对于那些正在寻找律师的新申请人，请将“能否亲赴面谈地点”作为核心考核标准之一，而不仅仅是比较每小时的服务费率。大家在目前的情况下，是如何调整自己的律师选择策略的？对于那些已经预约了远程面谈但尚未改期的案件，你们是否收到了官方的最新通知或指导？